[scribus] Diverse Font Issues

[Hirwen HARENDAL]

> To: scribus at lists.scribus.net
> Subject: [scribus] Diverse Font Issues

Hi MartinSorry my german is limited to ordering a beer and enough to survive in germany :-)I'm not sure you received a reply.

> http://martin.kempf.free.fr/scribus/Presse-papiers-2.jpg
> In der Ansicht in Scribus (links) sieht man an Stelle eines 
> Zeilenumbruchs (also als Stern im Editor dargestellt) ein Zeichen, das 
> in Arial nicht zu sehen ist. Das Problem ist nun, dass dieses Zeichen in 
> der PDF Ansicht (Druck, linke Seite vom Bild) wie ein Leerzeichen wirkt. 
> Andere Zeichen haben den selben Effekt (Seitenumbruch, 
> Spaltenumbruch...). Das stört sehr, wenn der Text wie hier rechts aligné 
> ist.
** The glyph (à la fin de première ligne et deuxième ligne avec la police ogirema) seems to be a Lshash.But if this glyph is in the ogirema font, it is encoded as u+001c rather than to be at u+0141.
> Was genau entsprechen die eingefügten "unsichtbaren" Zeichen? Gibt es da 
> einen entsprechenden ASCII Code oder so? Und warum ist in Ogirema an der 
> Stelle ein Zeichen zu sehen, dass dann unsichtbar wird aber wie ein 
> Leerzeichen wird?
** Maybe just a problem with the font encoding that could explain difference with both version of scribus.I'm not sure to understand what do you mean by a sign that it is invisible but as a space.Maybe only a .notdef glyph substitution for missing Lslash in the encoding !?!Or do you speak about glyph like no break space ?
> Dies tritt nur unter allen Versionen von Scribus NACH der 1.3.3.14 auf, 
> bei der 1.3.3.14 ist dieses Leerzeichen nicht in den PDFs und auch keine 
> komischen anderen Zeichen in der Ansicht zu sehen. Der einzige Grund, 
> warum ich noch nicht endgültig umgestiegen bin auf die 1.4.0, da alle 
> meine Dokumente Ogirema nutzen. Was ist da in Scribus verändert worden, 
> dass es in der neuen Version nicht mehr geht?

** Not sure about the translation made, shall you give us more fine explanations ?
> - In der Fontliste unter Datei-Allgemeine Einstellungen-Schriften stellt 
> man ein, ob eine Font eingebettet wird. Wenn ich recht verstehe, wird 
> sie in Kurven umgewandelt (outline), wenn der Haken "In Postscript 
> einbetten" nicht gesetzt wird. Nun scheint es aber so, dass die Font 
> nicht eingebettet werden kann, wenn gleichzeitig auch der Haken bei 
> "Unterteilen" gesetzt ist. Was genau bedeutet das? Werden da nur Teile 
> eingebettet, aber beim PDF export wird die Font als outlined angezeigt? 
> Oder ist sie völlig outlined, und trotzdem nicht eingebettet, obwohl 
> beide Haken gesetzt?
** When the cross is removed from (jeu partiel) that permite the embeddingif no, it is vectorised. there is no change for printing using both.
Hirwen
 		 	   		  
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.scribus.net/pipermail/scribus/attachments/20110224/dd3c8c9c/attachment.htm>