[scribus] Nur ein Link möglich

["Christoph Schäfer"]

> Hallo Sebastian,
> 
> ich beschäftige mich jetzt schon seit ca. 8 Jahren mit Scribus
> und bin oft ziemlich intensiv dabei.
> 
> Leider stimmt deine beschriebene Wahrnehmung.
> 
> a) Bei "mehr" Seiten wird Scribus wirklich langsamer (ca. ab. 50-100)
> b) Scribus stürzte in früheren Versionen leider öfters ab.
> war also in der normalen Arbeit nicht stabil.
> c) Viele Funktionen die man für "echtes" Desktoppublishing braucht,
> sind immer noch nicht vorhanden.
> 
> aber:
> Durch die Weiterentwicklung der letzten Jahre:
> - Ist Scribus etwas stabiler geworden (z.B. Umstellung auf Q5....)
> - Es sind etwas mehr Bearbeitungsmöglichkeiten dazugekommen.
> - Die Entwickler sind sehr beharrlich und bleiben dran!
> -----------------
> Es gibt seit einiger Zeit eine kostenlose alte Version von Indesign 
> (adobe), die
> stabil ist und wahrscheinlich alles kann was du brachst....
> 
> Ich jedenfalls hoffe immer noch und das schon seit jetzt acht Jahren das
> die eigendlich gut Freeware-idee Scribus noch mal stabil und gut wird,
> so wie das ja auch bei Gimp geklappt hat.
> 
> Gruß aus Rinteln im Weserbergland
> Martin

Hallo Martin,

zunächst einmal ist Scribus keine "Freeware", sondern, wie Linux oder GIMP, ein Open-Source-Projekt. Das ist ein großer und bedeutender Unterschied.

Zweitens ist Scribus inzwischen *sehr* stabil, selbst in der Entwicklerversion.

Drittens wäre ich daran interessiert zu erfahren, was Deiner Meinung nach ein "echtes" DTP-Programm auszeichnet, was den Unterschied zwischen einem echten und einem "echten" DTP-Programm ausmacht und was Scribus zu einem "echten" DTP-Programm noch fehlt. Falls Deine Antwort auf einen InDesign-Klon hinausläuft, wirst Du wahrscheinlich niemals zufrieden sein.

Was die kostenlose alte CS2-Version angeht, so hat Adobe diese inzwischen wieder vom Netz genommen.


Schönen Sonntag

Christoph